VILLALBA INCIDENTE DE APELACION - DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MEDICA)
La actora solicitó una medida cautelar de no innovar en relación a un accidente ocurrido en el boulevard de la Avenida 9 de Julio. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso, argumentando la falta de verosimilitud del derecho y el interés público en la reparación del espacio.
Incidente
Danos y perjuicios
Medida cautelar
No innovar
Verosimilitud del derecho
Peligro en la demora
Interes publico
Responsabilidad civil
Espacio publico
Gobierno de la ciudad de buenos aires
Actor: María Belén Villalba Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Medida cautelar de no innovar en el lugar del accidente. Decisión: Se rechazó la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se encuentra acreditado el peligro en la demora como tampoco la verosimilitud del derecho invocado, y además la medida peticionada afectaría el interés público." "El dictado de las providencias precautorias no exige un examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido." "La urgencia alegada para justificar la procedencia de la cautelar contrasta con la conducta procesal desplegada por la actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: