INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P , M G SOBRE 89 - LESIONES LEVES'
La defensa del Sr. P. interpuso un incidente de apelación solicitando el sobreseimiento por atipicidad en el caso de lesiones leves. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de no hacer lugar a la excepción, argumentando que la inexistencia del hecho no es manifiesta.
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. P.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Solicitud de sobreseimiento por atipicidad en un caso de lesiones leves.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la excepción por atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La inexistencia del hecho lejos está de aparecer de modo manifiesto, tal como sostiene la defensa." "Los elementos hasta ahora colectados se muestran concordantes y ajustados a la hipótesis del caso que lleva adelante el Ministerio Público Fiscal." "El debate oral y público es el momento adecuado para discutir y analizar de forma clara y mecánica el suceso cuestionado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: