GCBA CONTRA PINHASOFF LIONEL SOBRE EJECUCION FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES
El demandado, Lionel Pinhasoff, apeló la sentencia que rechazó sus excepciones en una ejecución fiscal promovida por el GCBA. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la validez del título ejecutivo y la falta de prueba de confiscatoriedad.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Lionel Pinhasoff
- Objeto de la demanda: Cobro de $131.285,13 en concepto de contribuciones de ABL.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el título ejecutivo estaba debidamente firmado digitalmente y que el funcionario tenía facultades para ello. Se destacó que la falta de una tasa de interés específica no invalidaba el título, y que la demandada no probó la confiscatoriedad de los intereses reclamados. "La parte demandada no ha logrado –ni siquiera intentado– demostrar que, por su cuantía, los intereses que correspondan a la deuda tributaria reclamada [...] produzcan un resultado confiscatorio".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: