INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L, J P SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC48094/2023-4 CUIJ:INCJ-01-00048094-7/2023-4
La defensa de J. P. L. apeló la decisión que rechazó su excarcelación y mantuvo la prisión preventiva. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que persistían los riesgos procesales.
¿Quién es el actor?
Defensa de J. P. L.
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n.° 23
- Objeto de la demanda: Solicitud de excarcelación de J. P. L.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excarcelación y se mantiene la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado manifestó sucintamente que no advertía que se hubieran neutralizado los riesgos procesales existentes... el cuadro probatorio lejos estaba de contrarrestar los peligros aludidos." "Consideramos que no han cesado los motivos que justificaron el encierro preventivo." "El concepto de arraigo... se conforma, en definitiva, a partir de una serie de indicadores que permiten pronosticar que será poco probable que una persona intente darse a la fuga."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: