INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B D B, P N SOBRE 71 TER - HOSTIGAMIENTO DIGITAL'
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la suspensión del proceso a prueba en un caso de hostigamiento digital. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un genuino caso constitucional.
Incidente
Hostigamiento digital
Proceso penal
Suspension del proceso a prueba
Inconstitucionalidad
Agravios constitucionales
Garantia de defensa
Debido proceso
Plazo razonable
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
P. N. B. D. B.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la suspensión del proceso a prueba.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión que revoca la concesión de la suspensión del proceso a prueba causa al imputado un agravio que no podrá ser reparado aunque se dictase una sentencia absolutoria." "Los fundamentos esgrimidos en el recurso no logran exponer en forma precisa y adecuada, un genuino caso constitucional." "La discusión propuesta excede el limitado ámbito de revisión que la vía extraordinaria pretendida confiere al Tribunal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: