L , R D SOBRE HABEAS CORPUS Número: CAU 33191/2024-0 CUIJ: CAU J-01-00033191-7/2024-0
El defensor interpuso un habeas corpus en favor de R A L por falta de atención médica durante su detención. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal desestimó la acción, argumentando que no se verificaron los requisitos de procedencia.
¿Quién es el actor?
R A L
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 4
- Objeto de la demanda: Atención médica urgente por dolencias en el oído.
- Decisión del tribunal: Se desestima la acción de habeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se han verificado los requisitos de procedencia establecidos en el art. 3 de la ley 23.098"; "la intervención de otro juez distinto del de la causa no resulta la vía más apta para que sean respondidos en forma ágil los requerimientos del detenido"; "la circunstancia de que el accionante no haya sido atendido por un otorrinolaringólogo no implica, per se, un agravamiento ilegítimo en sus condiciones de detención".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: