Logo

L , R D SOBRE HABEAS CORPUS Número: CAU 33191/2024-0 CUIJ: CAU J-01-00033191-7/2024-0

El defensor interpuso un habeas corpus en favor de R A L por falta de atención médica durante su detención. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal desestimó la acción, argumentando que no se verificaron los requisitos de procedencia.

Habeas corpus Detencion Atencion medica Agravamiento ilegitimo Derecho a la salud Tribunal oral Ley 23.098 Condiciones de detencion Salud del detenido Jurisdiccion penal


¿Quién es el actor?

R A L

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 4
- Objeto de la demanda: Atención médica urgente por dolencias en el oído.
- Decisión del tribunal: Se desestima la acción de habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se han verificado los requisitos de procedencia establecidos en el art. 3 de la ley 23.098"; "la intervención de otro juez distinto del de la causa no resulta la vía más apta para que sean respondidos en forma ágil los requerimientos del detenido"; "la circunstancia de que el accionante no haya sido atendido por un otorrinolaringólogo no implica, per se, un agravamiento ilegítimo en sus condiciones de detención".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar