E., M. R. s/ art. 6.1.47 – requisitos de los vehículos de transporte de pasajeros
El apelante, M. R. E., impugnó una condena por infracciones a la Ley 451 relacionadas con el transporte de pasajeros. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia, absolviendo al apelante de una infracción y manteniendo la sanción por otra.
Recurso de apelacion
Ley 451
Transporte de pasajeros
Infraccion
Sancion
Ne bis in idem
Habilitacion
Multa
Trabajos comunitarios
Caba
¿Quién es el actor?
M. R. E.
¿A quién se demanda?
Juzgado del fuero N° 11
- Objeto de la demanda: Infracción a la Ley 451 por transporte de pasajeros sin habilitación.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad de la condena por la infracción del art. 6.1.4 y se confirma la sanción por el art. 6.1.94.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La retención de la licencia fue adoptada con fines cautelares y no sancionatorios." "El hecho de que una persona celebre un contrato privado de transporte... no implica que no deba cumplir con las regulaciones administrativas vigentes." "Se concluye que la actividad de transporte de pasajeros en vehículos sólo podría llevarse a cabo de manera legalmente habilitada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: