Causa Nº 92125/2023-1, “P., A. A. C. s/inf. Art. 14 inciso 1º Ley 23737 – CP”.
El Juzgado PCyF Nº 25 planteó un conflicto de competencia respecto a la causa por tenencia de estupefacientes. La Cámara resolvió remitir el legajo al Juzgado Nº 19 para continuar con el trámite, garantizando el derecho de defensa del imputado.
Conflicto de competencia
Tenencia de estupefacientes
Derecho de defensa
Juzgado pcyf
Etapa de debate
Audiencia
Imputado
Proceso penal
Ley 23737
Causa n? 92125/2023-1
¿Quién es el actor?
Juzgado PCyF Nº 25
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF Nº 19
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en causa por tenencia de estupefacientes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara resolvió remitir el legajo al Juzgado Nº 19 para continuar el trámite.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No existe declaración de rebeldía respecto del imputado... resulta insuficiente a fin de suponer su falta de sujeción a derecho... corresponde avanzar a la etapa de debate...". Se destaca la importancia de garantizar el derecho de defensa del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: