Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C , S SOBRE 3 - ORGANIZACIÓN /PROPAGANDA DISCRIMINATORIA - LN 23.592 (PENALIZACIÓN DE ACTOS DISCRIMINATORIOS)' Número: INC19326/2018-18

La fiscalía y la querella apelaron la decisión que rechazó medidas restrictivas contra el imputado en un caso de propaganda discriminatoria. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la resolución de grado, considerando que las medidas impuestas eran adecuadas y proporcionales.

Incidente Medidas restrictivas Proporcionalidad Comparecencia Propaganda discriminatoria Derecho penal Accion penal Incomparecencia Coercion Audiencia de debate

Actor: Fiscalía y querella. Demandado: Sr. C. Objeto: Medidas restrictivas para garantizar la comparecencia del imputado. Decisión: Se confirmó la decisión de no hacer lugar a las medidas peticionadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La razón que sustenta las medidas de coerción... reside en brindar a los órganos del Estado los medios necesarios para poder cumplir con los fines del proceso." "El pronunciamiento atacado se encuentra debidamente fundamentado, luce razonable y refleja una adecuada valoración de las circunstancias fácticas que detenta el legajo." "La medida adoptada por el magistrado de grado luce adecuada, razonable y proporcional a fin de garantizar la asistencia del imputado en la audiencia de debate."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar