RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS P., E. TOMAS SOBRE 149 BIS - AMENAZAS
El recurrente E.T. P. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó su condena por amenazas. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron violaciones constitucionales.
¿Quién es el actor?
E.T. P.
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó su condena por amenazas.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio constitucional que dicha parte intenta articular carece de asidero, impidiendo en consecuencia la apertura extraordinaria pretendida." "La imprecisión argumental resulta insuficiente a efectos de permitir el conocimiento del TSJ." "La doctrina de la arbitrariedad de sentencia tiene carácter excepcional pues no ha sido elaborada para corregir, en tercera instancia, sentencias equivocadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: