INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS G., C. E. Y OTROS SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO)
Las defensas interpusieron un incidente de apelación contra el rechazo de nulidades en un caso de usurpación. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal desestimó los recursos por falta de interés procesal directo.
¿Quién es el actor?
C. E. G., R. C., G. F., C. A. S., D., J. J. M., C.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Nulidad de un desalojo y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de apelación por falta de interés procesal directo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las recurrentes no se hacen cargo de demostrar de qué manera una resolución favorable de los recursos podría excluir el gravamen que les habría irrogado el auto en crisis." "El régimen de nulidades no es un fin en sí mismo, sino la vía procesal para excluir la prueba que hubiera sido obtenida ilícitamente." "Las discusiones propuestas reposan sobre cuestiones meramente teóricas que no se dirigen a corregir una situación perjudicial para las recurrentes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: