INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'MORVILLO, JULIAN RODRIGO SOBRE 266 - EXACCIONES ILEGALES' Número: INC13920/2020-2 CUIJ:INCJ-01-00035516-6/2020-2
La Defensa Oficial interpuso un incidente de apelación por falta de acción debido al vencimiento del plazo de investigación. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los plazos eran de carácter ordenatorio.
Incidente
Investigacion penal
Plazo razonable
Falta de accion
Exacciones ilegales
Celeridad procesal
Debido proceso
Codigo procesal penal
Juzgado de primera instancia
Camara de casacion
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial.
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF N° 26.
- Objeto de la demanda: Falta de acción por vencimiento del plazo de investigación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que no hizo lugar a la excepción de falta de acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los plazos establecidos para la finalización de la investigación penal preparatoria resultan ordenatorios y no perentorios." "La simple superación del plazo no puede entenderse como una vulneración a la garantía constitucional de ser juzgado en un plazo razonable." "No se ha producido afectación alguna a la garantía constitucional invocada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: