ACAMPORA, VANINA Y OTROS SOBRE 183 - DAÑOS
La querella apeló el sobreseimiento de Vanina Carla Acampora por usurpación. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que Acampora actuó bajo un error invencible de justificación.
Recurso de apelacion
Usurpacion
Legitima defensa
Error invencible
Propiedad
Sobreseimiento
Danos
Justicia
Causal de justificacion
Derecho de propiedad
¿Quién es el actor?
La querella (Romina Giselle Ottolia y Lucas Maximiliano Muñoz).
¿A quién se demanda?
Vanina Carla Acampora.
- Objeto de la demanda: Revocar el sobreseimiento de Acampora por usurpación.
- Decisión del tribunal: Se confirma el sobreseimiento de Acampora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Acampora actuó amparada bajo una causal de justificación, la legítima defensa." "Se concluye que Acampora estaba convencida sobre la licitud de su actuación dado que creyó que actuaba amparada bajo la legítima defensa de un derecho propio." "Se trata de un error de prohibición invencible, excluyente de la culpabilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: