INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B., M. D. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
El Auxiliar Fiscal interpuso un recurso de reposición con apelación en subsidio contra la decisión de decomiso de elementos en un caso de comercio de estupefacientes. La Cámara de Casación y Apelaciones revocó la resolución de primera instancia, ordenando la destrucción de los efectos decomisados.
¿Quién es el actor?
Auxiliar Fiscal de la Unidad Fiscal Especializada en la Investigación de Delitos Vinculados con Estupefacientes.
¿A quién se demanda?
Juzgado N° 22.
- Objeto de la demanda: Revisión del decomiso y destrucción de elementos secuestrados.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación, revocando la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa vigente asigna competencia para la ejecución de la decisión al órgano jurisdiccional y que éste no puede delegarla en el MPF." "La destrucción de los efectos decomisados se trata de una medida irreproducible y no susceptible de ser delegada por el o la juez/a del caso." "La ejecución de la sentencia es resorte de la jurisdicción, y el Ministerio Público es un órgano autónomo e independiente que debe ejercer sus funciones sin sujeción a directivas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: