Logo

MANTELECTRIC ICISA (RES. 685/ERSP/2015) CONTRA ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE C.A.B.A SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE ÚNICO REGULADOR DE SERVICIOS PÚBLICOS

La parte demandada interpuso un planteo de negligencia en la producción de prueba por parte del actor. La Cámara de Apelaciones en lo CatyRC desestimó la acusación de negligencia, considerando que el actor había actuado diligentemente.

Recurso directo Negligencia Produccion de prueba Ente regulador Caba Diligencia Costas Amplitud probatoria Defensa en juicio Resolucion administrativa


¿Quién es el actor?

Mantelectric ICISA

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de C.A.B.A
- Objeto de la demanda: Planteo de negligencia en la producción de prueba.
- Decisión del tribunal: Se desestima el planteo de negligencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No es posible tener por demostrada la falta de diligencia o interés de la actora en la producción de la medida solicitada." Además, se destaca que "la negligencia debe apreciarse con carácter restrictivo y excepcional".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar