Logo

H., R. M. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El actor interpuso un recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones ante el GCBA. La Cámara de Apelaciones confirmó la sanción de cesantía, pero excluyó ciertos días de inasistencias injustificadas.

Recurso directo Cesantia Inasistencias injustificadas Derechos laborales Revision administrativa Salud mental Adiccion Reincorporacion Gcba Ley 471


¿Quién es el actor?

R. M. H.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la sanción de cesantía por inasistencias injustificadas.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso, excluyendo ciertos días de inasistencias, pero se confirma la cesantía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor incurrió en más de quince días de inasistencias injustificadas, superando lo permitido por la Ley 471. Sin embargo, se excluyen las inasistencias del 24 de marzo y del 21 y 22 de junio de 2017, por ser feriado y por estar justificadas respectivamente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar