INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F., R., J. A. SOBRE 89 - LESIONES LEVES'
El defensor oficial solicitó la incorporación de F., R. al régimen de libertad asistida tras cumplir parte de su condena. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó la solicitud, argumentando el riesgo para la víctima y la falta de compromiso del condenado.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de F., R.
¿A quién se demanda?
Estado (resolución de la jueza de grado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de libertad asistida
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la solicitud de libertad asistida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conclusión negativa de aquel órgano resulta de una derivación razonada de los informes producidos por la totalidad de las áreas que evaluaron al penado, constituyendo un primer obstáculo para la concesión de la libertad asistida peticionada." "La jueza tuvo en cuenta también el comportamiento de F., R., y su falta de compromiso para el cumplimiento y observancia de las reglas de control." "La decisión de la jueza de grado no resulta antojadiza, sino que se apoya en las circunstancias reseñadas en los diversos informes elaborados por las áreas pertinentes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: