INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M. L , P F SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR'
La defensa interpuso un incidente de apelación por la decisión que rechazó la excepción de atipicidad en un caso de hostigamiento. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que las medidas eran claras y que el acusado estaba debidamente notificado.
Incidente
Hostigamiento
Atipicidad
Desobediencia
Medidas cautelares
Violencia de genero
Derecho penal
Justicia civil
Notificacion
Principio de legalidad
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
M. L, P. F
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de hostigamiento
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las medidas dispuestas por la justicia civil fueron suficientemente claras y no han dejado duda sobre lo que el señor M. L podía o no podía hacer." "La celebración del debate es el momento para analizar cualquier eventual error de tipo del imputado." "No se verifica apartamiento de la ley conforme a las constancias del caso ni se ha violado el principio de legalidad en el auto impugnado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: