INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B, G M SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)'
El abogado Aníbal Bernardo Campana presentó un incidente de recusación contra los jueces de la Sala IV. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó la recusación y el planteo de inconstitucionalidad del art. 26 del CPPCABA, argumentando que no se justificó la falta de imparcialidad.
Incidente
Recusacion
Inconstitucionalidad
Imparcialidad
Cppcaba
Jueces naturales
Garantias constitucionales
Doble instancia
Derecho procesal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Aníbal Bernardo Campana
¿A quién se demanda?
Jueces de la Sala IV
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces y declaración de inconstitucionalidad del art. 26 del CPPCABA.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación y el planteo de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presunta afectación de imparcialidad que denuncia carece de asidero y apunta únicamente a sustituir a los jueces naturales de la causa." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma se trata de un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como última ratio del orden jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: