INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M B, R E SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC 66417/2024-1
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la prisión preventiva de R E MB por lesiones leves. La Cámara confirmó el rechazo de la excepción de falta de acción y la prisión preventiva, argumentando la existencia de riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso.
Incidente
Prision preventiva
Lesiones leves
Violencia de genero
Interes publico
Riesgo de fuga
Entorpecimiento del proceso
Excepcion de falta de accion
Derecho de defensa
Medidas cautelares
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de R E MB
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 11
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la prisión preventiva y rechazo de la excepción de falta de acción.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la prisión preventiva y el rechazo de la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El interés público no se funda solamente en la circunstancia de violencia contra la mujer, sino que fue la propia víctima quien accionó el botón antipánico." "Se vislumbra que en este caso existe riesgo de entorpecimiento del presente proceso." "La privación de libertad del imputado resulta impensable si no se cuenta con elementos de prueba que permitan afirmar, al menos en grado de gran probabilidad, que él es el autor del hecho punible atribuido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: