Logo

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS A., T. A. SOBRE 292 2°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO DESTINADO A ACREDITAR IDENTIDAD DE PERSONAS /HABILITACIÓN PARA CIRCULAR O TITULARIDAD DE AUTOMOTOR

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la condena de T. A. A. por uso de documento nacional adulterado. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron agravios constitucionales válidos.

Recurso de inconstitucionalidad Falsificacion de documento Derecho de defensa Debido proceso Condena penal Ciudad autonoma de buenos aires Tribunal superior de justicia Agravios constitucionales Sentencia definitiva Inadmisibilidad


¿Quién es el actor?

Defensoría Oficial de Cámara Nº 1

¿A quién se demanda?

T. A. A.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la condena por uso de documento nacional adulterado.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La imprecisión argumental apuntada resulta insuficiente a efectos de permitir el conocimiento del Tribunal Superior de Justicia de la CABA, máxime si se tiene en cuenta que la valoración que se pregona tiene que ver con las circunstancias fácticas que rodearon el hecho investigado en el presente caso y que como tal es extraña al remedio escogido." "El agravio constitucional que dicha parte intenta articular carece de asidero, impidiendo en consecuencia la apertura extraordinaria pretendida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar