Logo

SOBRE HABEAS CORPUS Número: CAU 91716/2024-0

El detenido F. E. P. C. promovió una acción de habeas corpus por la vulneración de sus derechos en condiciones de detención. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando la falta de urgencia y la atención médica ya dispuesta.

Habeas corpus Condiciones de detencion Atencion medica Derecho a la salud Urgencia Juez natural Denuncia policial Privacion de libertad Procedimiento penal Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

F. E. P. C.

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 23
- Objeto de la demanda: Solicitud de habeas corpus por condiciones de detención y falta de atención médica.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la acción de habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advertía la concurrencia de ninguno de los dos supuestos de procedencia de la acción contemplados en el art. 3 de la ley 23.098." "La acción de habeas corpus presentada no reviste el carácter de urgencia y excepcionalidad requeridos para desplazar al juez natural de la causa." "Las cuestiones de salud aludidas están siendo atendidas y no se ha denunciado ninguna afectación concreta y actual de las condiciones de detención."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar