INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R, C. L SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa de C. L. R. apeló la revocación de la suspensión del proceso a prueba y la declaración de rebeldía. La Cámara rechazó el recurso por extemporáneo, considerando que no se cumplió con el plazo de presentación.
Incidente
Apelacion
Proceso penal
Plazo
Notificacion electronica
Rebeldia
Suspension del proceso
Defensa
Seguridad juridica
Codigo procesal penal de la ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de C. L. R.
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 16.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la suspensión del proceso a prueba y declaración de rebeldía.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación por extemporáneo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso fue presentado al séptimo día hábil desde la notificación, incumpliendo el plazo de cinco días hábiles establecido por el art. 293 del CPPCABA." Se argumenta que la notificación electrónica fuera del horario judicial no se considera válida para el cómputo de plazos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: