INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B. G. M. SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)'
La defensa del imputado B. G. M. apeló la decisión que rechazó sus excepciones de nulidad y atipicidad en un proceso contravencional. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se acreditó un agravio concreto.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado B. G. M.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de la audiencia y rechazo de excepciones de atipicidad e inexistencia del hecho.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad se trata de ‘la acción que lleva a cabo un órgano jurisdiccional extirpando los efectos jurídicos de un acto procesal irregular’." "La defensa no ha sabido detallar cuáles eran los elementos probatorios de los que intentaba hacerse valer." "La atipicidad planteada no surge de ningún modo manifiesto y que será el juicio oral el ámbito en el que las partes podrán desplegar sus teorías del caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: