INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'D., M. SOBRE 149 BIS - AMENAZAS'
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó la excepción de prescripción en un caso de amenazas. La Cámara de Casación y Apelaciones desestimó el recurso, argumentando la falta de un caso constitucional y la inadmisibilidad del mismo.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Accion penal
Garantias constitucionales
Interpretacion normativa
Arbitrariedad
Derecho penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Defensor de M. D.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que rechazó la excepción de prescripción.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no demuestra que en el auto recurrido concurran los elementos necesarios para discutir la existencia de una sentencia arbitraria." "El agravio del recurrente se centra en la forma de realizar el cómputo de la prescripción de la acción penal." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que su sentencia devenga infundada y por ende arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: