INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'BODART, HUGO ALEJANDRO SOBRE 3 - ORGANIZACIÓN / PROPAGANDA DISCRIMINATORIA - LN23.592 (PENALIZACIÓN DE ACTOS DISCRIMINATORIOS)'
La defensa de Hugo Bodart apeló la decisión de no admitir a la Agrupación “JUDIES X PALESTINA” como Amicus Curiae. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró abstracto el recurso debido a que el juicio ya se había desarrollado.
Incidente
Amicus curiae
Propaganda discriminatoria
Derecho a defensa
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Jueza
Recursos procesales
Audiencia
Decision judicial
¿Quién es el actor?
Hugo Bodart
¿A quién se demanda?
Jueza Natalia Molina
- Objeto de la demanda: Admisión de la Agrupación “JUDIES X PALESTINA” como Amicus Curiae.
- Decisión del tribunal: Se declaró abstracto el tratamiento del recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Dicha manda no fue cumplida en el presente caso." "El agravio oportunamente indicado ha perdido virtualidad y el tratamiento del recurso de apelación se ha tornado abstracto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: