INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R., G. E. SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la ampliación de la prisión preventiva de G. E. R. La Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando la existencia de riesgos procesales y la violación de medidas de protección.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
G. E. R.
- Objeto de la demanda: Ampliación de la prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se confirma la ampliación de la prisión preventiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se ha verificado la existencia de riesgos procesales que justifican la medida cautelar." "El imputado ha violado medidas de protección, contactando a la denunciante para influir en su voluntad." "La prisión preventiva es necesaria para garantizar el normal desenvolvimiento del proceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: