Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G., E. E. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 90257/2023-3

El defensor interpuso un incidente de apelación contra la medida cautelar de aislamiento provisorio impuesta al imputado. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la medida fue justificada por razones de seguridad y orden.

Incidente Aislamiento provisorio Medida cautelar Seguridad Orden penitenciario Nulidad Derechos del interno Ley 24.660 Decreto 18/97 Apelacion


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Elías E. G.

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n.° 9

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la medida cautelar de aislamiento provisorio.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara argumentó que la medida fue adoptada en una situación de urgencia para mantener el orden y la seguridad, y que se cumplió con los requisitos legales establecidos. Se destacó que la falta de un día de escolaridad no justifica la nulidad de la medida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar