Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M., H. R. Y OTROS SOBRE 173 15 - ESTAFA MEDIANTE USO DE TARJETA MAGNÉTICA O DE SUS DATOS'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la prisión preventiva de R.H. M. y K. B. P. La Cámara de Apelaciones revocó la medida cautelar, ordenando su libertad bajo restricciones, considerando la falta de peligros procesales suficientes.

Incidente Prision preventiva Estafa Tarjeta magnetica Peligro de fuga Arraigo Proporcionalidad Derechos humanos Salud Libertad condicional


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de R.H. M. y K. B. P.

¿A quién se demanda?

Juzgado que dictó la prisión preventiva.
- Objeto de la demanda: Revocación de la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se revoca la prisión preventiva y se ordena la libertad de los imputados bajo restricciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El peligro de fuga pronosticado en base a la inconducta procesal de los imputados aparece atemperado, por un lado, a partir del arraigo constatado." "La escasa intensidad del riesgo de fuga verificado, valorado a la luz del principio de proporcionalidad, en modo alguno puede justificar la prisión preventiva." "La posibilidad de que los acusados adviertan a otra persona presuntamente involucrada en la investigación es meramente conjetural."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar