INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C., D., V. S, SOBRE 89 - LESIONES LEVES'
El imputado interpuso un incidente de apelación contra la regulación de honorarios de sus defensores. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso por falta de fundamentación adecuada.
Incidente
Honorarios
Regulacion
Apelacion
Procedimiento penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Inadmisibilidad
Agravio
Defensa
Lesiones leves
- Quién demanda: Abogados defensores del imputado (Dres. Martín Bauchman y Walter Pisano).
¿A quién se demanda?
Jueza María Araceli Martínez.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de los letrados.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó in limine el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de apelación... no cumple con el requisito de fundamentación establecido 'bajo consecuencia de inadmisibilidad' por el art. 282 del CPPCABA." "La obligación de fundamentar permite a las restantes partes conocer la delimitación de los agravios...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: