INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M., M. SOBRE 90 - LESIONES GRAVES'
La defensa de M. M. apeló la decisión de convertir su detención en prisión preventiva por lesiones graves. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la resolución, argumentando la existencia de riesgos procesales que justifican la medida.
¿Quién es el actor?
M. M.
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Revocación de la prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La libertad durante el proceso debe ser la regla, en función de la vigencia del principio de inocencia... sin embargo, se acreditan los riesgos procesales que habilitan la imposición de la medida restrictiva de la libertad." "No se ha acreditado el riesgo de fuga, y la medida resulta desproporcionada en función de la pena en expectativa cuyo mínimo en el caso es de un año de prisión." "Las medidas alternativas a la privación de la libertad ofrecidas no fueron analizadas por el juez interviniente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: