Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'Q, C. R SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC 66214/2023-4

El defensor del Sr. Q. interpuso un recurso de apelación contra el rechazo del acuerdo de reparación integral del perjuicio en un caso de amenazas. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que la reparación no era viable debido a los antecedentes del imputado.

Incidente Reparacion integral Amenazas Violencia de genero Accion penal Juzgado pcyf Antecedentes penales Consentimiento de la victima Aprehension Derecho a la justicia


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial del Sr. Q.

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF Nº 11

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo del acuerdo de reparación integral del perjuicio.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo del acuerdo de reparación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La reparación integral del perjuicio se torna incompatible con el restablecimiento de la armonía y la paz social." Se destaca el historial delictivo del imputado y la falta de justificación de su incomparecencia a la audiencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar