INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'Q, C. R SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC 66214/2023-4
El defensor del Sr. Q. interpuso un recurso de apelación contra el rechazo del acuerdo de reparación integral del perjuicio en un caso de amenazas. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que la reparación no era viable debido a los antecedentes del imputado.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del Sr. Q.
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF Nº 11
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo del acuerdo de reparación integral del perjuicio.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo del acuerdo de reparación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La reparación integral del perjuicio se torna incompatible con el restablecimiento de la armonía y la paz social." Se destaca el historial delictivo del imputado y la falta de justificación de su incomparecencia a la audiencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: