Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, J. A SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES'

El imputado solicitó la excarcelación alegando que los riesgos procesales habían disminuido. La Cámara de Casación y Apelaciones revocó la decisión de primera instancia y ordenó la excarcelación bajo restricciones.

Incidente Excarcelacion Tenencia de estupefacientes Riesgo de fuga Prision preventiva Proporcionalidad Arraigo Medidas restrictivas Juicio oral Derecho a un juicio sin dilaciones

Actor: Defensa del imputado R. P. o J. A. G Demandado: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 19 Objeto: Excarcelación del imputado Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se ordena la excarcelación del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El auto incurrió en una evidente contradicción al expresar, por un lado, que se había logrado demostrar la existencia de arraigo suficiente y, por otro, desestimar que ese indicador resultaba un medio idóneo para atemperar el riesgo vaticinado." "La escasa intensidad de esos extremos, valorados a la luz del principio de proporcionalidad, en modo alguno pueden justificar el mantenimiento del encierro preventivo." "Se hará saber al tribunal que deberá celebrar el juicio oral y público dentro del plazo máximo de cuarenta y cinco (45) días corridos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar