Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F , R Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la nulidad del procedimiento y dispuso la prisión preventiva de los imputados. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de riesgos procesales.

Incidente Prision preventiva Nulidad Estupefacientes Riesgo de fuga Entorpecimiento Denuncia anonima Derechos constitucionales Proceso penal Garantias de defensa


¿Quién es el actor?

Defensa de R. F., L. M. D. P., S. M. R. R., S. Y. G., E. N. L., M. P. L.

¿A quién se demanda?

Jueza de Grado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del procedimiento y revocación de prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la nulidad y se confirma la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa no logró demostrar que la decisión causara un agravio irreparable. La investigación se basó en denuncias anónimas y se acreditó la materialidad del delito. La prisión preventiva se justifica por el riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar