Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'D, F D SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)' Número: INC 137081/2021-2

La defensa del imputado F. D. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la nulidad de los requerimientos de juicio. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Incidente Inconstitucionalidad Debido proceso Defensa en juicio Nulidad Requerimientos de juicio Agravios constitucionales Garantias Proceso penal Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado F. D.

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF Nº 12 y parte querellante.
- Objeto de la demanda: Impugnar la resolución que rechazó la nulidad de los requerimientos de juicio.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio interpuesto no se encuentra dirigido a impugnar una sentencia definitiva... no ocasiona un gravamen de imposible reparación ulterior...". Además, se destacó que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar