INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'S, C. J SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES'
El representante fiscal interpuso un incidente de apelación contra la nulidad de la detención de C. J. S. La Cámara de Casación y Apelaciones revocó la nulidad y ordenó continuar con el proceso, argumentando que existían indicios suficientes para la intervención policial.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
C. J. S
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la detención y sobreseimiento del imputado
¿Qué se resolvió?
Se revoca la nulidad y se ordena continuar con el proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En materia de nulidades prima un criterio de interpretación restrictiva... la nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "El análisis de las constancias reseñadas exhibe que la identificación del causante por parte de los preventores fue motivada en la sospecha de que podría esconder entre sus prendas algún elemento constitutivo de algún ilícito." "La decisión de identificar al imputado se halla dentro de la competencia que habilita la ley 5688, estuvo guiada por un propósito también previsto en la ley (concretamente, la prevención del delito)..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: