RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS L., S. F. CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que ordenaba brindar alojamiento adecuado a un ciudadano en situación de vulnerabilidad. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentación constitucional.
Recurso de queja
Amparo
Inconstitucionalidad
Alojamiento
Vulnerabilidad
Derechos de defensa
Debido proceso
Costas
Gcba
Sentencia definitiva
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
S. F. L.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que ordenaba al GCBA brindar alojamiento adecuado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El GCBA no logró explicar por qué la sentencia recurrida colisiona con las normas constitucionales invocadas." "La mera invocación de los preceptos constitucionales no resulta suficiente para configurar la cuestión constitucional." "El debate que plantea la recurrente se refiere a la interpretación de reglas procesales, sin involucrar argumentos constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: