BLANCO, NATALIA Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - SUSPENSIÓN DE OBRAS
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda de amparo por la nulidad de un permiso de construcción. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Blanco, Natalia y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Nulidad de actos administrativos que otorgaron permiso para la construcción de un edificio en la calle Planes 1069.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del GCBA, confirmando la nulidad del permiso de construcción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora ha fundado su pedido de nulidad en que la construcción contraviene 'lo normado en la ley 2722 art. 11'... la Administración no ha valorado una circunstancia extravagante, por el contrario, para autorizar la altura en la porción que linda con la parcela 21, ha considerado la situación jurídica que esta podría presentar en el futuro conforme lo previsto en el código de planeamiento vigente."
"La 'pronta renovación' no era tal, ya que el permiso era del año 2017 y a la fecha (6 años después) el inmueble seguía igual."
"La figura de la 'pronta renovación' no se halla prevista en el articulado del CPU, y daría lugar a la posibilidad de ajustar a tal norma -irregularmente
- situaciones fácticas no existentes o no consolidadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: