Logo

C. M., L. D. Y OTROS CONTRA GCBA ALIMENTARIA Y OTROS SUBSIDIOSNCIA

La parte actora apeló la limitación temporal impuesta al subsidio habitacional. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se acreditó la situación de vulnerabilidad actual del grupo familiar.

Recurso de apelacion Subsidio habitacional Asistencia alimentaria Vulnerabilidad social Ley 4036 Covid-19 Amparo Gcba Decision inoficiosa Interes en el pleito

Actor: C. M., L. D. y otros. Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA). Objeto: Amparo para obtener asistencia alimentaria y subsidio habitacional. Decisión: Se rechazó el recurso sobre el límite temporal del subsidio habitacional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No corresponde ordenar que se continúe otorgando a las actoras un subsidio habitacional que cubra la totalidad del canon locativo mientras dure su situación de vulnerabilidad, toda vez que no se encuentran entre aquellos grupos a los que la Ley 4036 otorga el derecho a un alojamiento." "Las actoras no han manifestado su interés en el pleito, la cuestión debatida ha perdido actualidad y así corresponde resolver."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar