Logo

R, E A SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN Y OTROS

Se planteó un incidente de competencia por conexidad entre dos causas relacionadas con comercio de estupefacientes. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó la conexidad, argumentando la falta de judicialización del caso anterior.

Incidente Competencia Conexidad Estupefacientes Juzgado Ministerio publico fiscal Judicializacion Ley 23737 Derecho penal Proceso penal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

E. A. R
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia por conexidad entre dos causas de comercio de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la conexidad entre las causas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No es factible -ocasionalmente
- la conexidad de una causa con un legajo de investigación en el que no hubo intervención judicial alguna, pues la regla de unificación por conexidad está destinada a las causas que se encuentran en la etapa procesal inicial." "En definitiva, lo cierto es que no hay dos investigaciones en curso, pues reitero, el caso MPF 611726 nunca fue judicializado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar