INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M., G., V. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la nulidad de un procedimiento de detención y requisa. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se acreditaron agravios constitucionales.
Incidente
Nulidad
Detencion
Requisa
Estupefacientes
Arbitrariedad
Debido proceso
Inconstitucionalidad
Fiscal de camara
Sobreseimiento
¿Quién es el actor?
Sr. Fiscal de Cámara, Dr. Walter Horacio Fernández.
¿A quién se demanda?
G., M., V.
- Objeto de la demanda: Nulidad de un procedimiento de detención y requisa.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto no contiene agravios constitucionales reales y no aparentes"; "la discusión propuesta por el recurrente excede el limitado ámbito de revisión que la vía extraordinaria pretendida confiere al Tribunal"; "la mera discrepancia con los fundamentos expuestos en esta alzada no resulta suficiente para arribar a la conclusión de que la sentencia carece de adecuada fundamentación".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: