INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'ARAUJO, IVAN RODRIGO SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD' Número: INC5599/2023-1 CUIJ: INC J-01-00005599-5/2023-1
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra decisiones que revocaron la nulidad de una medida probatoria. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Incidente
Inconstitucionalidad
Medida probatoria
Derecho a la privacidad
Debido proceso
Defensa en juicio
Sentencia definitiva
Agravios constitucionales
Tribunal superior de justicia
Revocacion
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de Cámara Nº 1, Dr. Gustavo Eduardo Aboso.
¿A quién se demanda?
Carlos Gabriel Chocobar.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de decisiones que revocaron la nulidad de una medida probatoria y la excepción de falta de participación criminal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad sólo puede ser interpuesto contra sentencias definitivas." "La pieza impugnada no pone fin al proceso, pues precisamente se traduce en la continuación del trámite." "El recurrente no introduce genuinos argumentos que merezcan un análisis constitucional distinto al ya efectuado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: