INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'V, A I SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN/COMERCIALIZACIÓN'
La defensa de A. I. V. apeló la resolución que rechazó su pedido de excarcelación y nulidad del allanamiento. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se modificaron las circunstancias que justificaban la prisión preventiva.
Incidente
Excarcelacion
Nulidad
Allanamiento
Tenencia de estupefacientes
Prision preventiva
Peligro de fuga
Arraigo
Derechos constitucionales
Camara de casacion
¿Quién es el actor?
A. I. V.
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n.° 27
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo de excarcelación y nulidad del allanamiento
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la excarcelación y la nulidad del allanamiento
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa intenta tachar de invalidez el allanamiento... sin embargo, los elementos presentados por la defensa no alcanzan para invalidar el procedimiento". Además, "no han variado las circunstancias que originaron el dictado del encierro cautelar".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: