ANDERSEN, AGUSTINA MARCIA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO - DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores reclamaron el pago del suplemento por actividad crítica como kinesiólogos en hospitales públicos. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, reconociendo el derecho a percibir el suplemento y rechazando los agravios del GCBA.
Empleo publico
Suplemento por actividad critica
Diferencias salariales
Igualdad ante la ley
Gcba
Kinesiologos
Ordenanza 41455
Derechos laborales
Intereses
Caba
¿Quién es el actor?
Agustina Andersen y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Pago del suplemento por actividad crítica y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El régimen normativo del suplemento que la actora reclama... está regulado por la Ordenanza 41455". "No se encuentra controvertido que el grupo actor se desempeña como licenciados/as en kinesiología en un área calificada como crítica". "Corresponde rechazar el agravio de la Ciudad en este aspecto".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: