Logo

OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS 'A, R. A SOBRE 183 - DAÑOS' Número: INC19630/2024-2 CUIJ: INC J-01-00019630-0/2024-2

La defensa de R. A. A. apeló la regulación de honorarios del abogado de la querella, considerándola excesiva. La Cámara de Apelaciones redujo los honorarios de 48 a 40 UMAs, argumentando que no había justificación para el monto original.

Incidente Honorarios Ley 5134 Regulacion Abogado Querella Desproporcion Umas Decision judicial Costas


¿Quién es el actor?

R. A. A.

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 12
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios del abogado de la querella
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la regulación de honorarios, fijándolos en 40 UMAs.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No advertimos motivos para apartarnos del mínimo legal concedido por el juzgador, por lo que este debe ser confirmado." "Se ha constatado la existencia de los recaudos subjetivos y objetivos que habilitan la procedencia del recurso." "No observamos, en el caso, circunstancias excepcionales que demuestren una desproporción ostensible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar