Logo

L., S. L. SOBRE 6.1.28 - VIOLACION DE LIMITE DE VELOCIDAD

El Dr. S. L. L. interpuso recurso de apelación contra la condena a una multa por violación de límite de velocidad. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, rechazando las excepciones planteadas por la defensa.

Recurso de apelacion Violacion de limite de velocidad Multa Prescripcion Nulidad del acta Derecho de defensa Garantia de plazo razonable Inconstitucionalidad Ley 451 Procedimiento administrativo


¿Quién es el actor?

Dr. S. L. L.

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 27

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra la condena a multa por exceso de velocidad.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la condena y se rechazan las excepciones de prescripción y nulidad del acta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Defensa no ha explicado con qué argumento ha equiparado las faltas con los delitos para, así, concluir que el plazo de prescripción establecido en el artículo 62 del Código Penal les resultaba igualmente aplicable." "El presunto infractor no ofreció ningún análisis preciso en cuanto al plazo aplicable y los hitos considerados por la parte a partir de los cuales debería contabilizarse el término transcurrido." "La nulidad por vicios de forma carece de existencia autónoma dado el carácter accesorio e instrumental del derecho procesal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar