INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'MARTÍN JAVIER SOSA CAMPILONGA, NN SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'
La Fiscalía interpuso un incidente de apelación contra la nulidad de una requisa y secuestro. La Cámara de Casación y Apelaciones anuló la decisión del juez de primera instancia por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Dr. Luis Alcides Arnaudo (Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas Nº 26)
¿A quién se demanda?
Dr. Pablo Cruz Casas (Juez interino)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la requisa y secuestro de un cuchillo.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad de la resolución del juez de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión traída a estudio no se halla motivada en las constancias de autos, no puede considerarse como un acto jurisdiccional válido." "Si el magistrado consideraba que la instrucción tenía puntos flacos sobre ciertas circunstancias, lo que debió hacer fue solicitar las actuaciones a la Fiscalía." "La celeridad con la que fue declarada la nulidad del secuestro... termina por configurar un dispendio jurisdiccional innecesario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: