BASTIANELLI, PALOMA AGUSTINA Y OTROS SOBRE 149 BIS - AMENAZAS
Las imputadas Paloma Agustina Bastianelli y otros apelaron la decisión sobre la competencia en su causa por amenazas. La Cámara de Casación y Apelaciones resolvió devolver el caso al Juzgado de juicio, considerando que la etapa intermedia estaba agotada.
¿Quién es el actor?
Paloma Agustina Bastianelli y otros
¿A quién se demanda?
Juzgados nro. 17 y 8
- Objeto de la demanda: Conflicto de competencia en un caso de amenazas
- Decisión del tribunal: Se devuelve el caso al Juzgado nro. 8 para fijar fecha de debate.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Sustanciada la audiencia de admisibilidad de prueba y radicado el caso ante el juzgado de juicio, la jurisdicción del juez de la etapa intermedia se encuentra agotada."
"Las imputadas -únicas habilitadas para proponer la suspensión del proceso a prueba
- no comparecieron a la audiencia, no había ninguna salida alternativa por considerarse ni sobre la que pronunciarse."
"La decisión del Juzgado nro. 8 de devolver el legajo al órgano jurisdiccional que intervino en la etapa de investigación resultó improcedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: