Logo

GCBA CONTRA JGT S.A. SOBRE EJECUCIÓN FISCAL - RADICACIÓN DE VEHÍCULOS

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que confirmó parcialmente la prescripción de deudas por gravamen de patentes. La Cámara de Apelaciones admitió parcialmente el recurso, considerando que existían cuestiones constitucionales relevantes.

Recurso de inconstitucionalidad Ejecucion fiscal Prescripcion Gravamen de patentes Gcba Jgt s.a. Cuestiones constitucionales Seguridad juridica Derecho de propiedad Autonomia de los poderes


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

JGT S.A.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de una sentencia que confirmó parcialmente la prescripción de deudas por gravamen de patentes.
- Decisión del tribunal: Se concede parcialmente el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad se encuentra condicionada a la configuración clara y precisa de una cuestión constitucional que guarde concreta relación con la decisión que se impugna." Además, se resalta que "la decisión recurrida se encuentra fundada y las razones que la sustentan han sido ponderadas de forma explícita."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar