Logo

CVM CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIEMPLEADOS PUBLICOS (ART.464 Y 465 CAYT)

La actora solicitó la nulidad de su cesantía y el pago de daños por inasistencias injustificadas. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario hizo lugar a la medida cautelar, ordenando la suspensión de la cesantía y el restablecimiento de derechos laborales.

Recurso directo Cesantia Inasistencias Covid-19 Medida cautelar Derechos laborales Vulnerabilidad Obra social Gobierno de la ciudad de buenos aires Proteccion judicial


¿Quién es el actor?

V.M.C.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la Resolución N° 2023-2901-GCABA-SSGRH que dispuso su cesantía y pago de daños.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la medida cautelar, suspendiendo la cesantía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se advierte la verosimilitud del derecho alegado por la actora. Las fechas de inasistencias se encuentran comprendidas en la licencia médica otorgada por la ART." Además, se destaca la situación de vulnerabilidad de la actora y la necesidad de protección de sus derechos laborales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar